Ryanair ed Enac fanno la pace

[mau]

Io penso che il tempo dell'astio e delle fazioni sia ormai passato. In fin dei conti c'è stata una partita fra l'autorità competente alla sicurezza del volo e una compagnia aerea. Ognuna delle due parti ha giocato le sue carte e il risultato della partita è ormai sotto gli occhi di tutti. C'è chi lo vede come un pareggio, chi come la vittoria dell'autorità competente e chi come una vittoria della compagnia aerea. Questo accade nei normali scambi dialettici, ognuno ha la sua visione. Ognuno da oggi in poi sarà libero di trattare la compagnia aerea interessata come meglio crede. Usufruire dei suoi servizi o non viaggiare con essa perchè non ne condivide le politiche aziendali.

[Paky5]

Michael O'Leary rules!!!

[puputata]

Avevo necessita' di andare a Treviso a fine gennaio, e' tornata ryan e faro' andata e ritorno a 20 euro ma ne avrei spesi anche in somma pari all'equivalente in treno, visto che mi toccava IC+R a piu' di 120 euro!!! E chi ha preso gli IC in questione sa che schifo sono, altro che il "lusso" del sedile blu ryanair.



Evidentemente in questo forum c'e' qualcuno che ha degli ALTRI interessi, e che ovviamente non vuole ammettere per sostenere candidamente la propria tesi. Che la sostenga Per me non cambia nulla, trovo giusto che sosteniate tesi per mantenere le vostre prospettive di lavoro, ci mancherebbe.


L'unica cosa che volevo veramente ribadire, che e' stata completamente ignorata e' che non c'e' niente di male a sostenere (solo psicologicamente) una azienda S E continuamente TV, radio e giornali fanno pubblicità ad altre aziende (dalle scarpe all'automobile) che si meriterebbero lanci di cavoli e pomodori...

[Fileas Fogg]

Evidentemente in questo forum c'e' qualcuno che ha degli ALTRI interessi, e che ovviamente non vuole ammettere per sostenere candidamente la propria tesi. Che la sostenga Per me non cambia nulla, trovo giusto che sosteniate tesi per mantenere le vostre prospettive di lavoro, ci mancherebbe.


L'unica cosa che volevo veramente ribadire, che e' stata completamente ignorata e' che non c'e' niente di male a sostenere (solo psicologicamente) una azienda S E continuamente TV, radio e giornali fanno pubblicità ad altre aziende (dalle scarpe all'automobile) che si meriterebbero lanci di cavoli e pomodori...

Si si evidentemente il forum è pieno di infiltrati di Alitalia...

Ecco questa è L'Italia... sempre a vedere complotti... pure in un forum di discussione...

Comunque sostieni psicologicamente MO'L, ne ha davvero bisogno

[palaz]

Io penso che il tempo dell'astio e delle fazioni sia ormai passato. In fin dei conti c'è stata una partita fra l'autorità competente alla sicurezza del volo e una compagnia aerea. Ognuna delle due parti ha giocato le sue carte e il risultato della partita è ormai sotto gli occhi di tutti. C'è chi lo vede come un pareggio, chi come la vittoria dell'autorità competente e chi come una vittoria della compagnia aerea. Questo accade nei normali scambi dialettici, ognuno ha la sua visione. Ognuno da oggi in poi sarà libero di trattare la compagnia aerea interessata come meglio crede. Usufruire dei suoi servizi o non viaggiare con essa perchè non ne condivide le politiche aziendali.

Mi sembra un intervento ragionevole.

[palaz]

Evidentemente in questo forum c'e' qualcuno che ha degli ALTRI interessi, e che ovviamente non vuole ammettere per sostenere candidamente la propria tesi. Che la sostenga Per me non cambia nulla, trovo giusto che sosteniate tesi per mantenere le vostre prospettive di lavoro, ci mancherebbe.

Non mi sembra, come altri preceenti, un intervento ragionevole.

[Fileas Fogg]

Penso che allunghero' la lista degli ignorati.

[puputata]

Mi compiaccio con me stesso per aver centrato la questione (a giudicare dalle reazioni).

E ripeto


L'unica cosa che volevo veramente ribadire, che e' stata completamente ignorata e' che non c'e' niente di male a sostenere (solo psicologicamente) una azienda S E continuamente TV, radio e giornali fanno pubblicità ad altre aziende (dalle scarpe all'automobile) che si meriterebbero lanci di cavoli e pomodori...


Ci martellano di pubblicità più o meno occulte, che sarà mai sostenere ryan? Proprio non vi capisco.

[sonya]

Penso a chi diceva che era una mossa strategica di sospensione dei voli perchè febbraio è un periodo poco redditizio, a chi diceva e ancora dice che è colpa dei politici, a chi ha tirato fuori Alitalia, a chi ha tirato fuori complotti vari...ma per piacere

io ero , parzialmente tra quelli, è finita in maniera molto semplice, bene così.
In realtà io avevo fatto notare una cosa, che gli aeroporti erano gli unici a stare zitti e quindi non doveva essere poi un affare così grosso, evidentemente la ryan li aveva tranquillizzati che si trattava solo di provare a mettere un po' di pressione sull' enac.

In ogni caso, per una volta, va riconosciuto all' enac di aver fatto il suo dovere e aver messo a cuccia lo spocchiosetto irlandese che prova sempre a fare il bulletto.

Intanto la ryan si è fatta il suo solito giro di publicity ( bene o male, purchè se ne parli).

Ripeto che io volo sempre low cost, uso spesso la ryan , perchè mi è più comoda e non prendo alitalia da credo 15 anni.
Non si può negare comunque che la sospensione dei voli, per fortuna solo minacciata, era stata scientificamente prevista per un periodo di bassa stagione in cui abbondavano le promo a uno o due euro e non immediatamente nonostante avessero sparato la balla della sicurezza.

Rimane ingiustificabile il comportamento della ryan che ha prima comunicato la cancellazione dei voli e poi il ripristino dopo che alcune persone avevano provveduto a comprarsi altri voli sostitutivi.

Ora speriamo che l' enac sia sempre così solerte per casi futuri e che la ryan si comporti bene, anche se questo non depone a favore

http://www.ecodibergamo.it/stories/Cronaca/110749_ryanair_per_il_volo_granada-orio_parte_la_class_action_dei_passeggeri/

sonya

[Fileas Fogg]

In ogni caso, per una volta, va riconosciuto all' enac di aver fatto il suo dovere e aver messo a cuccia lo spocchiosetto irlandese che prova sempre a fare il bulletto.

Intanto la ryan si è fatta il suo solito giro di publicity ( bene o male, purchè se ne parli).

Ripeto che io volo sempre low cost, uso spesso la ryan , perchè mi è più comoda e non prendo alitalia da credo 15 anni.
Non si può negare comunque che la sospensione dei voli, per fortuna solo minacciata, era stata scientificamente prevista per un periodo di bassa stagione in cui abbondavano le promo a uno o due euro e non immediatamente nonostante avessero sparato la balla della sicurezza.

Rimane ingiustificabile il comportamento della ryan che ha prima comunicato la cancellazione dei voli e poi il ripristino dopo che alcune persone avevano provveduto a comprarsi altri voli sostitutivi.

Ora speriamo che l' enac sia sempre così solerte per casi futuri e che la ryan si comporti bene, anche se questo non depone a favore

Non posso che quotare!

occhio pero' che per difendere i propri diritti e la dignita' dei viaggiatori cantando fuori dal coro si viene tacciati di far parte di fantomatici complotti contro i liberi viaggi a 1 euro... il maccartismo esiste ancora eh

http://www.ecodibergamo.it/stories/Cronaca/110749_ryanair_per_il_volo_granada-orio_parte_la_class_action_dei_passeggeri/

Questo mi era sfuggito... spero solo che gli facciano un () cosi' a MO'L.

Tra parentesi è la stessa cosa che mi accadde anni fa (un volo Stansted - Palermo ci pianto' a Lamezia Terme per problemi di maltempo... e se ne ando', con conguente rientro in treno...), e siccome non era ancora in vigore la normativa europea sui diritti del viaggiatore non beccai un cntesimo di rimborso... neanche i soldi del biglietto per il rientro a casa.

[puputata]

Tra parentesi è la stessa cosa che mi accadde anni fa (un volo Stansted - Palermo ci pianto' a Lamezia Terme per problemi di maltempo... e se ne ando', con conguente rientro in treno...), e siccome non era ancora in vigore la normativa europea sui diritti del viaggiatore non beccai un cntesimo di rimborso... neanche i soldi del biglietto per il rientro a casa.

Adesso capisco!

[mement01]

Ho cercato di far presente il mio problema su un'altro topic ma è stato bloccato, l'ho fatto semplicemente perchè ho notato che su questo si discute principalmente se si è favorevoli o contrari e dei perchè relativi alla vicenda mentre credevo fosse utile spiegare bene cosa fosse successo e come sia meglio muoversi.
Come avevo scritto sono tornato da un viaggio e non avevo ben capito cosa fosse successo; il/la gentilissimo/a "francy" mi ha risposto che "i voli cancellati sono stati ripristinati ,è arrivata a tutti la mail che potevi accettare o rifiutare il volo che rimborsano" ma non riesco a capire;
I voli sono stati ripristinati, ma la mia prenotazione è stata cancellata?
Un paio di settimane fa mi arrivò la mail della Ryanair che mi informava che il volo era cancellato e rimborsato. Tornato a casa leggo un'altra mail che spiega che ho una specie di bonus spendibile in soli 4-5 giorni, ma non capisco la storia di accettare o rifiutare il volo.
Posso avere una spiegazione di come sia finita questa storia?
Grazie

[Fileas Fogg]

mement01... i voli di fatto non sono mai stati cancellati... perche' anche durante il periodo della presunta sospensione... le prenotazioni erano ancora in piedi... per cui prova a rintracciare il PNR... o mettiti in contatto con il centro servizi (good luck).

[mement01]

E' vero, anche quando mi arrivo' la segnalazione della cancellazione potevo visualizzare la mia prenotazione sul sito, ma ora quando cerco di visualizzarla non c'è più!
Vorrei avere la certezza sull'effettiva cancellazione, e se è così vorrei sapere se rientra nei diritti di una compagnia cancellarmi un volo comprato a 2€ e rimetterlo dopo un mese a 20€.
Se la compagnia ha cancellato il volo per "motivi di sicurezza" ora che questi problemi non sussistono più non avrei diritto a riavere il mio vecchio volo?
Grazie

[Pilota75]

E' vero, anche quando mi arrivo' la segnalazione della cancellazione potevo visualizzare la mia prenotazione sul sito, ma ora quando cerco di visualizzarla non c'è più!
Vorrei avere la certezza sull'effettiva cancellazione, e se è così vorrei sapere se rientra nei diritti di una compagnia cancellarmi un volo comprato a 2€ e rimetterlo dopo un mese a 20€.
Se la compagnia ha cancellato il volo per "motivi di sicurezza" ora che questi problemi non sussistono più non avrei diritto a riavere il mio vecchio volo?
Grazie

Si, rientra nei suoi diritti.